Как да разберем Индия на Моди

Преди настоящите общи избори в Индия точки за селфи се появиха на железопътни гари и летища в цялата страна — картонени отрязъци на премиера Нарендра Моди и други знаци на националната горделивост. Те включваха индийския трикольор; Vikrant, първият напълно личен самолетоносач в страната, въведен в употреба през 2022 г.; и ракетата Chandrayaan-3, която предходната година предприе сполучлива задача до Луната.

Моди се кандидатира за трети мандат на поста, като води акция за ролята си на бранител на болшинството индуси, неговия връх за повишение на Индия световната известност и уменията му да ръководи една от най-бързо разрастващите се стопански системи в света и нейната най-голяма народна власт. На фона на признаци на стопански напредък - МВФ предвижда напредък на Брутният вътрешен продукт от 6,8 % през 2024-25 година - Индия също се радва на интернационална благосклонност, тъй като светът търси както демократична противотежест, по този начин и комерсиална опция на властническия, все по-натрапчив Китай на Си Дзинпин.

В същото време различен роман за Индия закупи известност през десетилетието на власт на Моди: съгласно интернационалните наблюдаващи и критиците на премиера нейната народна власт е в внезапен крах. Докато протича шестседмичният развой на гласоподаване, съперниците на Моди се оплакват от неотдавнашното отнемане от независимост на двама държавни водачи и безмилостния напън върху опозиционните партии, групите на гражданското общество и самостоятелните публицисти.

Необходимостта от изясненост по отношение на щата Индия рядко е бил по-голям. За новите западни другари на Моди - които наскоро залагаха на по-тясно партньорство с Китай - належащият въпрос е какъв другар може да бъде Индия. Нещо повече, ще остане ли въобще народна власт?

Голяма част от това е обхваната в поредност от нови книги, които се стремят да хвърлят светлина върху страната, откогато Моди за първи път встъпи в служба през 2014 година Три по-специално имат сериозна позиция: „ Гуджарат под Моди “ на Кристоф Джафрело, „ Гуджарат под Моди “ на Алпа Шах The Incarcerations и H-Pop на Kunohal Purohit. Въпреки че Jaffrelot и Shah са основани отвън Индия, критиците биха отхвърлили тези книги като артикул на демократичните „ Lutyens Delhi “ – бързопис за обвързвания с партиите на Индийския народен конгрес политически и обществен хайлайф в столицата, който управляваше страната през по-голямата част от нейната самостоятелност интервал, до момента в който хиндуистката националистическа партия BJP на Моди не го опустоши. Така че също по този начин си коства да поемете личните възгледи на държавното управление на Моди за себе си: новата книга на Джайшанкар „ Why Bharat Matters “ е потребна тук.

Работата на Jaffrelot е компактно, само че възнаграждаващо четиво, изследващо времето на Моди като основен министър в Гуджарат (2001 година -14), западният щат, където той развива своята база от поддръжници на предприемачеството. Времето се помни най-широко с ужасяващите религиозни протести от 2002 година, при които повече от 1000 души, най-вече мюсюлмани, бяха убити в това, което се назовава разгром.

Гуджарат под Моди отразява насилието, само че Фокусът на създателя е върху това, което се случи по-късно, когато Моди вкарва практиките и политиките, които по-късно ще изведе на националната сцена. Впоследствие бяха стартирани продължителни следствия и на Моди краткотрайно беше неразрешено да посещава Съединени американски щати. Но насилието му завоюва и политически точки като избавител на индусите. Според Джафрелот това, което индийците назовават ​​„ подправени срещи “ (полицейски убийства на обвинени джихадисти), популяризира и усили известността му. „ Бунтовете в Гуджарат “, твърди Джафрелот, „ демонстрираха, че поляризацията може да му помогне политически в огромен мащаб. “

Сред ограниченията, разпознати от създателя, които Моди създаде като основен министър, са политизирането на полицията и правосъдната система, съчетана с политики в интерес на едрия бизнес. Последните постоянно включват огромни инфраструктурни планове, пионери от магнати като Гаутам Адани, предприемачът от Гуджарати, който построи един от най-големите конгломерати в Индия през същите години, когато Моди се издигаше в политиката.

„ Защо Бхарат има значение “ си коства да прочетете за прозрения за това по какъв начин Индия вижда Китай, Русия и западът и по какъв начин гледа на личния си връх

Малцина са писателите с взискателността и познанията за кариерата на Моди като Джафрелот, професор в King's College London и Sciences Po в Париж и създател на (2021). Новата му книга е взискателно, само че значимо четиво за това по какъв начин един от най-ефективните политици в света построи своята политическа база и марка.

Една тревожна характерност на Индия на Моди е все по-големият обсег на апарата за национална сигурност, който употребява законите за битка с тероризма и прането на пари, с цел да задържи обвинените за дълги интервали без гаранция.

Това е тематиката на книгата на Шах, която споделя натрапчиво четлива история – въпреки и толкоз мрачна като тази на Джафрелот – за група от арести на видни левичари. Между 2018 година и 2020 година към 16 души, в това число публицисти, поети, юристи и йезуитски духовник, бяха арестувани и арестувани според закона за тероризма и други престъпления; мнозина остават зад решетките. Случаят Bhima Koregaon (наречен на монумент в Махаращра, където борбите сред далитите от долната прослойка и индуските националисти провокираха полицейско следствие през 2018 г.) се трансформира в идея célèbre в правозащитните среди. Активистите са известни като BK-16.

Те агитираха по редица дела, в това число правата на далитите и адиваси, племенни хора, чиито гористи земи в централна и източна Индия са дом на богати минерални залежи и дълготраен наксалитско-маоистки протест. Това ги сложи в полезрението както на полицията, по този начин и на конгломерати, които желаят да експлоатират благосъстоянието на земята. Активистите Върнън Гонсалвес и Арун Ферейра, съгласно Шах, организират проучване, което разкрива „ несправедливостта на държавния режим “. Това включва определяне на обстоятелства за убийството през 2019 година на 40 маоисти, което двамата настояват, че е „ невъзмутимо всеобщо ликвидиране “ от страната.

Затворите са тревожно обвиняване против Индия на Моди и се твърди, че са позволени тежки правосъдни неточности, в това число слагането на писмо, открито от полицията в Махаращра в компютъра на активистката Рона Уилсън, очертаващо скрит план за убийството на Моди. Американска компания за цифрова криминалистика заключи, че той и други документи са подложени, само че Уилсън остава в пандиза. Друг деятел, отец Стан Суами, който страдаше от Паркинсон, не съумя да си обезпечи освобождение под гаранция по медицински аргументи и умря в пандиза през 2021 година

Необичайно за един учен - тя е професор в Лондонското учебно заведение по стопанска система - Шах има заложба за нехудожествен роман, а книгата, оживена от фотоси и карти на индийските щати, където се развива действието, е съвсем кинематографична. Фактът, че създателят (който преди този момент е написал проучване на протеста на Наксалит, Nightmarch от 2018 г.), познава доста от dramatis personae без подозрение оказва помощ.

Но си коства да си напомним, че огромна част от основата за това, което постоянно се назовава Индия на Моди, в действителност беше положена по време на по-ранни държавни управления, ръководени от Конгреса, в това число по-ранни версии на широкообхватния закон за битка с тероризма и строги ограничавания върху задграничното финансиране за групи на гражданското общество, които бяха основани през 2010 година

Шах прави противоречивото изказване — с което доста индийци, в това число някои критици на държавното управление, не биха се съгласили — че Индия на Моди е „ фашистка “ и допуска, че интернационалната общественост е частично отговорна. „ По този метод в Индия породи съвременен индийски фашизъм, при който широкомащабните избори евентуално ще продължат “, написа тя, заради „ натиска на интернационалния международен ред “, в който индийската народна власт е опълчена на китайския и съветския авторитаризъм.

Колкото и всесилен да е Моди, коства си да си напомним, че индуисткият шовинизъм е културен феномен, а освен политически. H-Pop на Purohit е ослепителен и богат роман за света на поп звездите на Hindutva и други авторитетни персони, които популяризират посланието за превъзходство на индуизма, постоянно с поддръжката на BJP. Някои от тези художници показват крайни възгледи за мюсюлманите, потреблението на принуждение и други въпроси, които са отвън границите даже по стандартите на неумерения политически спор в Индия. Според Пурохит те служат на задачите на BJP, като споделят неизразимото.

На претъпкан рецитал в Газиабад в Утар Прадеш, ръководен от BJP през 2017 година, Камал Агни, стихотворец от индутва, прочете стихотворение, прославящо Натурам Годсе, килъра на Махатма Ганди:

Ако Годсе не беше изстрелял този патрон в Ганди,
всеки индус щеше да се моли през днешния ден в Мека и Медина.

При различен случай H-Pop певицата Канхия Митал изпя дует с народен представител от BJP, чийто текст гласи „ шафранът става все по-дълбок “, отпратка към цвета на индуизма и личния BJP партийни цветове, приветстващи построяването на храма Рам в Айодхя, издигнат на мястото на джамия, разрушена от индуски националисти през 1992 година, чието освещаване през януари Моди управлява. Политиците от Конгреса бойкотираха церемонията, а демократичните индианци жигосаха наличието на министър-председателя като духовник (той беше прекарал дни в пост и молитва) като определящ миг в упадъка на тяхната световна страна. Изпълнен с ярки подиуми от тревожния миг в Индия, H-Pop свидетелства за обстоятелството, че проницателната и безстрашна публицистика не е мъртва в Индия.

Излишно е да споделям, че обкръжението на премиера вижда настоящия миг в Индия като миг на успех. Джайшанкар, за който се счита, че ще продължи ролята си на външен министър в идващия кабинет на Моди при евентуална победа на BJP, е сладкодумен, учтив представител на своя светоглед. В „ Защо Бхарат има значение “ („ Бхарат “ е желаната от Моди дума на хинди за Индия и той я употребява навсякъде), Джайшанкар прави безапелационна теза, че светът се нуждае от стопански растяща, дипломатически пъргава и цифрово обвързвана Индия, не на последно място в даден миг на упадъка на Съединени американски щати. „ Комбинацията от промени в политическото състояние на Индия, икономическата тежест, софтуерните благоприятни условия, културното въздействие и триумфите на диаспората издигат нацията в по-висока орбита “, написа той.

Джайшанкар е в стихията си, когато написа за непристойното овакантяване на Вашингтон от Афганистан през 2021 година и предходното му доближаване с Китай. „ Западният свят откри, че ислямската карта, която разигра против Съюз на съветските социалистически републики, се върна да ги преследва в границите на едно десетилетие “, написа той. „ И когато става въпрос за стратегически разбирания, икономическите изгоди, които Китай получи, станаха основата за преобръщането на международния ред и актуалната конкуренция, на която сме очевидци в този момент. “

Джайшанкар постоянно допуска, че 2014 година е била чиста отмора сред остаряла, зле ръководена Индия и новата, извънредно способена. Всъщност корените на доста от неуспехите и достиженията на епохата на Моди – от вкоренено неравноправие и религиозни различия до всеобщите обществени схеми и многополюсната външна политика – имат своите корени в политики, които предхождат неговия напредък. Да, Моди е най-силният водач на Индия от десетилетия. Но той гради върху наследството - положително и неприятно - на своите прародители.

Въпреки това, Защо Бхарат има значение си коства да се прочете за прозренията на Джайшанкар за това по какъв начин Индия вижда Китай, Русия и Запада и - сигурно за този четец - по какъв начин гледа на своите запис. Това включва да вземем за пример оправянето с пандемията Covid-19. Поддръжниците на Моди, в това число Джайшанкар, разказват рецесията като рецесия, при която една ободрена страна доставя храна на милиони хора и създава пионерски ваксини, употребявани в чужбина. Независимите публицисти също си спомнят дефицита на О2, плаващи тела в Ганг и милиони безработни неофициални служащи, ненадейно изпратени пешком до селата си.

Критиците на министър-председателя споделят, че Модисферата е затворен свят, ехтене камера на признати истини. Но лагерът на Моди споделя, че същото важи и за тези, които подлагат на критика премиера, без значение дали са оттатък океана или вътре в този балон на Lutyens. Отговорите могат да бъдат неуловими, само че не е невероятно да бъдат открити. За всеки, който събира първа чернова на историята на Индия в този основен миг, си коства да чете нашироко.

Гуджурат под Моди: Лаборатория на днешна Индия от Кристоф Джафрелот Хърст £30, 416 страници

Затворите: BK-16 и търсенето за демокрацията в Индия от Алпа Шах Уилям Колинс £30, 672 страници

H-Pop: The Secretive World of Hindutva Pop Stars от Kunal Purohit HarperCollins £17,50, 306 страници

Why Bharat Matters от S Jaishankar Rupa Publications India £18, 248 страници

Описание на видеоклип

Едноминутно пояснение за това по какъв начин протичат изборите в Индия.